Política climática

¿Dogmatismo o ciencia?

Autores/as

  • Armando Páez García Universidad Iberoamericana León

Palabras clave:

cambio climático, doctrina, leyes federales mexicanas, teoría

Resumen

Se hace una crítica a la política federal mexicana sobre el cambio climático ya que carece de sustento científico, a pesar de lo dicho por sus defensores, lo que lleva a plantear, siguiendo la distinción de los sistemas de ideas que hace Edgar Morin, que dicho tema es tratado como una doctrina que responde a la ideología del ecologismo, no como una teoría dentro del marco conceptual de la climatología. Se destaca la incorrecta definición sobre el fenómeno que se presenta en la Ley General de Cambio Climático y la negativa influencia que hace sobre otras leyes federales, particularmente, la Ley General de Educación. Se subraya la necesidad de abrir el debate científico tomando en cuenta las teorías que señalan los diversos factores que conforman la variabilidad natural del clima (oscilaciones oceánicas, nubosidad, actividad solar) como las causas del aumento de la temperatura media global registrado desde finales del siglo XX; incremento, sin embargo, que no ha sido constante en lo que va del siglo XXI. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2018-04-06

Cómo citar

Páez García, A. (2018). Política climática: ¿Dogmatismo o ciencia?. Entretextos, (28). Recuperado a partir de https://revistasacademicas.iberoleon.mx/index.php/entretextos/article/view/303