Quantification of H2S form biogas by iron filtration
DOI:
https://doi.org/10.59057/iberoleon.20075316.202339538Keywords:
hydrogen sulfide, cow manure, biodigester, iron filters, ADM1Abstract
Anaerobic digestion of cattle manure produces biogas, but it also produces hydrogen sulfide (H2S), which is corrosive and reduces the lifespan of the biodigesters. Consequently, controlling H2S is vital, particularly in large volumes. However, quantifying techniques for H2S are often difficult and expensive, which limits its use to areas with appropriate infrastructure. The objective of this study is to validate a low-cost method for approximating the amount of H2S produced during cattle manure biodigestion. The method uses iron filters adapted to Batch-type bioreactors as a gravimetric probe, and the ADM1 model to correct the results. Iron sponges and shavings treated in an acidic medium were used and adapted to the system after 15 days of operation. The amount of H2S captured in the filters was calculated by gravimetry and corrected using the ADM1-S/O model. The results show that the treated sponges provide an economical and accurate alternative for quantifying the production of H2S in biodigesters.
Downloads
References
Abatzoglou, N. y Boivin, S. (2008). A review of biogas purification processes. Biofuels, Bioproducts and Biorefining, 3(1), 42–71. https://doi.org/doi:10.1002/bbb.117.
Acevedo, A., Leos, J., Figueroa, U. y Romo, J. (2017). Política ambiental: uso y manejo del estiércol en la Comarca Lagunera. Acta Universitaria, 27, 3-12. https://doi.org/10.15174/au.2017.1270.
Ahn, B. K., Ahn, Y. J., Lee, Y. J., Lee, Y. H. y Lee, G. J. (2022). Simple and Sensitive Detection of Bacterial Hydrogen Sulfide Production Using a Paper-Based Colorimetric Assay. Sensors, 22(15), 5928. https://doi.org/10.3390/s22155928.
Batstone, D. J., Keller, J., Angelidaki, I., Kalyuzhnyi, S. V., Pavlostathis, S. G., Rozzi, A., Sanders, W. T. M., Siegrist, H. y Avilin, V. A. (2002). The IWA anaerobic digestion model No 1 (ADM1). Water Science Technology, 45(10), 65-73. https://doi.org/10.2166/wst.2002.0292.
Espinoza-Arellano, J. J., Carrillo, A., Molina, V., Torres, D. y Fabela, A. (2018). Características técnicas y socioeconómicas de establos del sistema de producción intensivo de leche de vaca de la Comarca Lagunera. Revista Agrofaz, 18(1), 101-109.
García, G. O., Figueroa, U., Cueto, J. A., Núñez, G., Gallegos, M. y López, J. D. (2019). Disponibilidad de nitrógeno usando dos tipos de estiércol de bovino lechero en cultivos de maíz forrajero y triticale. Nova Scientia, 11(22),124-141. https://doi.org/10.21640/ns.v11i22.1709.
Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático [INECC] y Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales [SEMARNAT]. (2018). Primer Informe Bienal de Actualización ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. INECC y SEMARNAT. https://www.gob.mx/inecc/acciones-y-programas/inventario-nacional-de-emisiones-de-gases-y-compuestos-de-efecto-invernadero.
López, A., Hernández, I. y Molina, V. (2017). Propuesta de proceso de gestión eficiente del sistema de producción de biogás para la cogeneración de energía en establos lecheros de la Comarca Lagunera. CienciAcierta. (51), 1-17. http://www.cienciacierta.uadec.mx/articulos/cc51/PropuestaGestion.pdf.
Martínez, I. (2014). La acumulación de estiércol en los pastizales ganaderos. Instituto de Ecología [INECOLo]. https://www.inecol.mx/inecol/index.php/es/ct-menu-item-25/ct-menu-item-27/17-ciencia-hoy/408-la-acumulacion-de-estiercol-en-los-pastizales-ganaderos#:~:text=Una%20vaca%20adulta%20produce%2012,500%20kilos%20en%20tres%20meses.
Molina, V. M., Molina, V. P., Espinoza, J. J., Carrillo, A., Contreras, J. y López, A. (2020). Viabilidad técnica y económica del uso de calentador comercial de agua a base de biogás en establos lecheros. Revista Mexicana de Agrociencias, 11(2), 391-403. https://doi.org/10.29312/remexca.v11i2.2078.
Oliveros, J., Martínez, J. Jiménez, H., Luna, M. Escamilla, C, y Ríos, F. (2021). Luus-Jaakola method and ADM1 based optimization of hydrogen sulfide in anaerobic digestion of cow manure. Biochemical Engineering Journal, 171, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.bej.2021.108012.
Pawlak, Z. y A. S. Pawlak. (1999). Modification of iodometric determination of total and reactive sulfide in environmental simples. Talanta 48(2), 347-353. https://doi.org/10.1016/S0039-9140(98)00253-7.
Pinos-Rodríguez, J., García-López, C., Peña-Avelino, Y., Rendón-Huerta, A., González-González, C. y Tristán-Patiño, F. (2012). Impactos y regulaciones ambientales del estiércol generado por los sistemas ganaderos de algunos países de América. Agrociencia, 46(4), 359-370. https://www.scielo.org.mx/pdf/agro/v46n4/v46n4a4.pdf.
Pokorna-Krayzelova, L., Mampaey, K. E., Vannecke, T. P. W., Bartacek, J., Jenicek, P. y Volcke, E. I. P. (2017). Model-based optimization of microaeration for biogas desulfurization in UASB reactors. Biochemical Engineering Journal, 125, 171 -179. https://doi.org/10.1016/j.bej.2017.06.009.
Rosen, C. y Jeppsson, U. (2006). Aspects on ADM1 Implementation within the BSM2 Framework. Lund University. https://www.iea.lth.se/WWTmodels_download/TR_ADM1.pdf.
Seber, G. A. F. y Wild, C. J. (1989). Nonlinear Regression. John Wiley & Sons, Inc. https://doi.org/10.1002/0471725315.
Ugliano, M. y Henschke, P. A. (2010). Comparison of three methods for accurate quantification of hydrogen sulfide during fermentation. Analytica Chimica Acta 660, (1-2), 87-91. DOI: 10.1016/j.aca.2009.09.049.
Vera-Romero, I., Estrada, M., González, C., Tejeda, M., López, X. y Ortiz A., (2017). Biogás como una fuente alternativa de energía primaria para el estado de Jalisco, México. Ingeniería, investigación y tecnología, 18(3), 307-320. https://doi.org/10.22201/fi.25940732e.2017.18n3.027.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Entretextos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
