La representación de lo monstruoso como expresión de la condición humana en Frankenstein, Carmilla, El retrato de Dorian Gray y El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde
DOI:
https://doi.org/10.59057/iberoleon.20075316.202642833Palabras clave:
subjetividad, horror, modernidad, belleza, perversidad, moralidadResumen
El monstruo, como figura literaria, adquirió un lugar central en la narrativa del siglo XIX al constituirse en un recurso crítico para cuestionar el progreso a ultranza, desprovisto de fundamentos éticos y provisto de la represión del deseo, la doble moral y la superficialidad de las relaciones humanas. El presente artículo analiza comparativamente cuatro novelas emblemáticas —Frankenstein, Carmilla, El retrato de Dorian Gray y El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde— con el propósito de identificar las distintas configuraciones de la monstruosidad como recurso para la expresión de las tensiones sociales y culturales de la época. Mediante un enfoque cualitativo sustentado en el análisis textual de las obras y en la revisión de bibliografía especializada, se examina la relación entre la representación del monstruo y diversas categorías estéticas, éticas y simbólicas. ¿La monstruosidad corresponde a una entidad autónoma o es el reflejo sintomático de una sociedad en conflicto? Los resultados muestran que la monstruosidad trasciende la deformidad física para convertirse en una metáfora de la exclusión, la fragmentación del sujeto, la represión moral y las contradicciones del proyecto moderno. En consecuencia, el monstruo literario se configura como un recurso crítico que evidencia las fracturas de la sociedad decimonónica, anticipando nuevas formas de representación de la condición humana desarrolladas en años posteriores.
Descargas
Citas
Aznar Almazán, A. (1989, enero). El retrato de Dorian Gray: La teoría de un esteta. Espacio, Tiempo y Forma. Serie VII. Historia del Arte, 2, 433-440. https://doi.org/10.5944/etfvii.2.1989.2149.
Bermúdez Torres, V. (2025). Lo monstruoso: Su categorización y su función en la dramaturgia política. Alfa: Revista de la Asociación Andaluza de Filosofía, 40, 241-260.
Codesido-Linares, V. (2024). La evolución de un mito en las adaptaciones de Carmilla, escrita por Sheridan Le Fanu (1872): La novia ensangrentada (Vicente Aranda, 1972) y The Carmilla Movie (Spencer Maybee, 2017). Trasvases entre la Literatura y el Cine, 6, 203-222. https://doi.org/10.24310/tlc.6.2024.18228.
Enríquez, E. (2010). Las supersticiones como modelo para entender el poder de la ficción. Cuadernos Unimetanos, 23, 19-22.
Farga, M. (2011). Monstruos y prodigios: El universo simbólico desde el Medievo a la Edad Moderna. Universidad Iberoamericana Puebla.
Gómez Moreno, M. y Hewitt Hughes, C. (2016). Estudio de la obra de Stevenson sobre la base de la teoría de Jung del arquetipo de la sombra en El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde. Alpha, 42, 51-76.
Le Fanu, J. S. (2014 [1872]). Carmilla. Instituto Distrital de las Artes.
Liessmann, K. P. (2006). Filosofía del arte moderno. Herder.
Mayorga Madrigal, A. (2021). Vínculos entre el arte y el acto moral: Una revisión de las nociones de lo bueno y lo bello en Kant. Sincronía, 79, 123-130. https://doi.org/10.32870/sincronia.axxv.n79.6a21.
Ruiz-Castell, P. (2021). Diálogos entre ciencia y literatura: Notas sobre Frankenstein o el moderno Prometeo, de Mary W. Shelley. Acta Scientiarum. Language and Culture, 43(1), e55061. https://doi.org/10.4025/actascilangcult.v43i1.55061.
Shelley, M. (2020 [1818]). Obra selecta: Frankenstein y El último hombre. Editores Mexicanos Unidos.
Sichère, B. (2008). Historias del mal. Gedisa.
Stevenson, R. L. (2020 [1886]). El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde. Editores Mexicanos Unidos.
Wilde, O. (2010 [1890]). El retrato de Dorian Gray. Plutón Ediciones.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Entretextos

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.