A representação do monstruoso como expressão da condição humana em Frankenstein, Carmilla, O Retrato de Dorian Gray e O Estranho Caso do Dr. Jekyll e do Sr. Hyde
DOI:
https://doi.org/10.59057/iberoleon.20075316.202642833Palavras-chave:
subjetividade, horror, modernidade, beleza, perversidade, moralidadeResumo
O monstro, como figura literária, adquiriu um lugar central na narrativa do século XIX, tornando-se uma ferramenta crítica para questionar o progresso desenfreado, desprovido de fundamentos éticos e caracterizado pela repressão do desejo, pela hipocrisia e pela superficialidade das relações humanas. Este artigo analisa comparativamente quatro romances emblemáticos — Frankenstein, Carmilla, O Retrato de Dorian Gray e O Médico e o Monstro — com o objetivo de identificar as diferentes configurações da monstruosidade como recurso para expressar as tensões sociais e culturais da época. Por meio de uma abordagem qualitativa baseada na análise textual das obras e em uma revisão da literatura especializada, o artigo examina a relação entre a representação do monstro e diversas categorias estéticas, éticas e simbólicas. A monstruosidade corresponde a uma entidade autônoma ou é o reflexo sintomático de uma sociedade em conflito? Os resultados mostram que a monstruosidade transcende a deformidade física para se tornar uma metáfora da exclusão, da fragmentação do sujeito, da repressão moral e das contradições do projeto moderno. Consequentemente, o monstro literário emerge como um recurso crítico que destaca as fraturas da sociedade do século XIX, antecipando novas formas de representar a condição humana que se desenvolveriam nos anos posteriores.
Downloads
Referências
Aznar Almazán, A. (1989, enero). El retrato de Dorian Gray: La teoría de un esteta. Espacio, Tiempo y Forma. Serie VII. Historia del Arte, 2, 433-440. https://doi.org/10.5944/etfvii.2.1989.2149.
Bermúdez Torres, V. (2025). Lo monstruoso: Su categorización y su función en la dramaturgia política. Alfa: Revista de la Asociación Andaluza de Filosofía, 40, 241-260.
Codesido-Linares, V. (2024). La evolución de un mito en las adaptaciones de Carmilla, escrita por Sheridan Le Fanu (1872): La novia ensangrentada (Vicente Aranda, 1972) y The Carmilla Movie (Spencer Maybee, 2017). Trasvases entre la Literatura y el Cine, 6, 203-222. https://doi.org/10.24310/tlc.6.2024.18228.
Enríquez, E. (2010). Las supersticiones como modelo para entender el poder de la ficción. Cuadernos Unimetanos, 23, 19-22.
Farga, M. (2011). Monstruos y prodigios: El universo simbólico desde el Medievo a la Edad Moderna. Universidad Iberoamericana Puebla.
Gómez Moreno, M. y Hewitt Hughes, C. (2016). Estudio de la obra de Stevenson sobre la base de la teoría de Jung del arquetipo de la sombra en El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde. Alpha, 42, 51-76.
Le Fanu, J. S. (2014 [1872]). Carmilla. Instituto Distrital de las Artes.
Liessmann, K. P. (2006). Filosofía del arte moderno. Herder.
Mayorga Madrigal, A. (2021). Vínculos entre el arte y el acto moral: Una revisión de las nociones de lo bueno y lo bello en Kant. Sincronía, 79, 123-130. https://doi.org/10.32870/sincronia.axxv.n79.6a21.
Ruiz-Castell, P. (2021). Diálogos entre ciencia y literatura: Notas sobre Frankenstein o el moderno Prometeo, de Mary W. Shelley. Acta Scientiarum. Language and Culture, 43(1), e55061. https://doi.org/10.4025/actascilangcult.v43i1.55061.
Shelley, M. (2020 [1818]). Obra selecta: Frankenstein y El último hombre. Editores Mexicanos Unidos.
Sichère, B. (2008). Historias del mal. Gedisa.
Stevenson, R. L. (2020 [1886]). El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde. Editores Mexicanos Unidos.
Wilde, O. (2010 [1890]). El retrato de Dorian Gray. Plutón Ediciones.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Entretextos

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.