Violencia física y drogas ilegales

Estudio sobre cómo El Universal contribuyó a la definición de estos problemas sociales

Autores/as

  • Elizabeth Aristizábal Gómez Universidad Nacional Autónoma de México

DOI:

https://doi.org/10.59057/iberoleon.20075316.20203555

Palabras clave:

violencias físicas , drogas ilegales , caricaturas políticas, medios noticiosos, historias causales

Resumen

A finales del 2004, cuando la presidencia de Vicente Fox (2000-2006) estaba por concluir, un tema se posicionó en la agenda de los medios noticiosos capitalinos: la asociación entre violencia física y drogas ilegales. En los medios regionales —como el Semanario Zeta, El Mañana y Ríodoce— ya le habían dado cobertura a dicha nota, pero tuvo poco eco a nivel nacional. En el sexenio presidencial de Felipe Calderón (2006-2012) una serie de eventos implicaron a diversos agentes sociales, económicos y políticos para que redefinieran este problema social, susceptible a la formulación y aplicación de políticas públicas. Este artículo recurre —desde una perspectiva filosófica constructivista— a la teoría del framing de Robert Entman y a los argumentos causales de Deborah Stone para responder cómo el periódico El Universal aportó, a través de las caricaturas políticas, en la definición del tema como problema.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Astorga, L. (1996). Mitología del narcotraficante en México. Ciudad de México: Plaza y Valdés Editores-UNAM.

Astorga, L. (2005). El siglo de las drogas. Ciudad de México: Plaza y Janés Editores.Davenport, R. (2001). La búsqueda del olvido. Historia global de las drogas, 1500-2000. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Entman, R. (diciembre de 1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm, Journal of Communication, 43(4), pp.163-173. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x.

Escohotado, A. (2008). Historia General de las Drogas. Madrid: Espasa.

March, J. y Olsen, J. (2006). Elaborating the ‘‘New Institutionalism’’. En Goodin, R. (Ed.), The Oxford Handbooks of Political Science (pp. 3-23). Nueva York: Oxford University Press.

Musto, D. (1999). The American disease. Origins of narcotic control. Nueva York: Oxford University Press.

Sabatier, P. y Weible, M. (2010). El marco de las coaliciones promotoras. Innovaciones y clarificaciones. En Sabatier, P. (Ed.), Teorías del proceso de las políticas públicas (pp. 203-238). Buenos Aires: Proyecto de Modernización del Estado.

Stone, D. (1989). Causal stories and the formation on policy agendas, Political Science Quarterly, 104(2), pp. 281-300. Recuperado de https://doi.org/10.2307/2151585.

Thoumi, F. (2015). Debates y paradigmas de las políticas de drogas en el mundo y los desafíos para Colombia. Bogotá: Academia Colombiana de Ciencias Económicas.

Zedillo, E., Madrazo, A., Pérez, C. y Alonso, F. (2018). La política de drogas en México: causa de una tragedia nacional. Una propuesta radical, e indispensable, para remediarla. Ciudad de México: CIDE. Recuperado el 17 de abril del 2020, de http://www.politicadedrogas.org/PPD/documentos/20190123_113445_zedillo_et_al._2019._tragedia_nacional..pdf.

Descargas

Publicado

10-08-2020

Cómo citar

Aristizábal Gómez, E. (2020). Violencia física y drogas ilegales: Estudio sobre cómo El Universal contribuyó a la definición de estos problemas sociales. Entretextos, 12(35), 1–14. https://doi.org/10.59057/iberoleon.20075316.20203555