Violencia física y drogas ilegales

Estudio sobre cómo El Universal contribuyó a la definición de estos problemas sociales

Autores

  • Elizabeth Aristizábal Gómez Universidad Nacional Autónoma de México

DOI:

https://doi.org/10.59057/iberoleon.20075316.20203555

Palavras-chave:

violencias físicas , drogas ilegales , caricaturas políticas, medios noticiosos, historias causales

Resumo

A finales del 2004, cuando la presidencia de Vicente Fox (2000-2006) estaba por concluir, un tema se posicionó en la agenda de los medios noticiosos capitalinos: la asociación entre violencia física y drogas ilegales. En los medios regionales —como el Semanario Zeta, El Mañana y Ríodoce— ya le habían dado cobertura a dicha nota, pero tuvo poco eco a nivel nacional. En el sexenio presidencial de Felipe Calderón (2006-2012) una serie de eventos implicaron a diversos agentes sociales, económicos y políticos para que redefinieran este problema social, susceptible a la formulación y aplicación de políticas públicas. Este artículo recurre —desde una perspectiva filosófica constructivista— a la teoría del framing de Robert Entman y a los argumentos causales de Deborah Stone para responder cómo el periódico El Universal aportó, a través de las caricaturas políticas, en la definición del tema como problema.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Astorga, L. (1996). Mitología del narcotraficante en México. Ciudad de México: Plaza y Valdés Editores-UNAM.

Astorga, L. (2005). El siglo de las drogas. Ciudad de México: Plaza y Janés Editores.Davenport, R. (2001). La búsqueda del olvido. Historia global de las drogas, 1500-2000. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Entman, R. (diciembre de 1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm, Journal of Communication, 43(4), pp.163-173. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x.

Escohotado, A. (2008). Historia General de las Drogas. Madrid: Espasa.

March, J. y Olsen, J. (2006). Elaborating the ‘‘New Institutionalism’’. En Goodin, R. (Ed.), The Oxford Handbooks of Political Science (pp. 3-23). Nueva York: Oxford University Press.

Musto, D. (1999). The American disease. Origins of narcotic control. Nueva York: Oxford University Press.

Sabatier, P. y Weible, M. (2010). El marco de las coaliciones promotoras. Innovaciones y clarificaciones. En Sabatier, P. (Ed.), Teorías del proceso de las políticas públicas (pp. 203-238). Buenos Aires: Proyecto de Modernización del Estado.

Stone, D. (1989). Causal stories and the formation on policy agendas, Political Science Quarterly, 104(2), pp. 281-300. Recuperado de https://doi.org/10.2307/2151585.

Thoumi, F. (2015). Debates y paradigmas de las políticas de drogas en el mundo y los desafíos para Colombia. Bogotá: Academia Colombiana de Ciencias Económicas.

Zedillo, E., Madrazo, A., Pérez, C. y Alonso, F. (2018). La política de drogas en México: causa de una tragedia nacional. Una propuesta radical, e indispensable, para remediarla. Ciudad de México: CIDE. Recuperado el 17 de abril del 2020, de http://www.politicadedrogas.org/PPD/documentos/20190123_113445_zedillo_et_al._2019._tragedia_nacional..pdf.

Publicado

2020-08-10

Como Citar

Aristizábal Gómez, E. (2020). Violencia física y drogas ilegales: Estudio sobre cómo El Universal contribuyó a la definición de estos problemas sociales. Entretextos, 12(35), 1–14. https://doi.org/10.59057/iberoleon.20075316.20203555