Implementación de prácticas de Ciencia Abierta en revistas científicas indexadas por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología
DOI:
https://doi.org/10.59057/iberoleon.20075316.202238374Palavras-chave:
ciência aberta, revista científica, visibilidade, digitalizaçãoResumo
El objetivo de esta contribución es explorar qué prácticas del movimiento conocido como Ciencia Abierta han implementado algunas revistas científicas en México. Para esto, en febrero de 2020, se realizó un análisis exploratorio y descriptivo de la base de datos del Sistema de Clasificación de Revistas Mexicanas de Ciencia y Tecnología (SCRMCT) del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt). Los resultados arrojaron que la implementación de este tipo de prácticas es incipiente, aun cuando los beneficios en términos de visibilidad de las revistas y vigencia del conocimiento publicado puedan ser significativos. Entre las razones de esta incipiente implementación se pueden mencionar el conflicto de intereses en la evaluación abierta y los prejuicios de publicar conocimiento no evaluado. El gran reto de las revistas científicas es evolucionar y adaptarse a los cambios que han surgido con la digitalización.
Downloads
Referências
Anglada, Ll. y Abadal, E. (2018). ¿Qué es la ciencia abierta? Anuario ThinkEPI, 12, 292-298. https://recyt.fecyt.es/index.php/ThinkEPI/article/view/thinkepi.2018.43
Arza, V., Fressoli, M. y López, E. (2017). Ciencia abierta en Argentina: un mapeo de experiencias actuales. Ciencia, Docencia y Tecnología, 28(55), 78-114. https://www.redalyc.org/pdf/145/14553608004.pdf
David, P. A. y Foray, D. (2002). Fundamentos económicos de la sociedad del conocimiento. Comercio Exterior, 52(6), 472-490. http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/23/2/RCE.pdf
European Commission. (2016). Open innovation, open science, open to the world -a vision for Europe. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/3213b335-1cbc-11e6-ba9a-01aa75ed71a1
Foray, D. (2004). Economics of Knowledge. The MIT Press.
Foster. (s. f.). What is Open Science? https://www.fosteropenscience.eu/node/2326
Fressoli, M. y Arza, V. (2018). Los desafíos que enfrentan las prácticas de ciencia abierta. Tecknokultura, 15(2), 429-448. http://dx.doi.org/10.5209/TEKN.60616
Godin, B. (2006). The Knowledge-Based Economy: Conceptual Framework or Buzzword? Journal of Technology Transfer, 31, 17-30. https://doi.org/10.1007/s10961-005-5010-x
Nassi, L. (2017, enero). Aumenta la adopción de evaluación por pares abierta. SciELO en Perspectiva. https://blog.scielo.org/es/2017/01/10/aumenta-la-adopcion-de-evaluacion-por-pares-abierta/#.Xla7fZNKhmA
Ochoa, H. (2004). Visibilidad: El reto de las Revistas Científicas Latinoamericanas. Opción, 20(43), 162-168. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-15872004000100012&lng=es&tlng=es.
Packer, A. y Santos, S. (2019a, agosto). Ciencia abierta y el nuevo modus operandi de comunicar la investigación – Parte I. SciELO en Perspectiva. https://blog.scielo.org/es/2019/08/01/ciencia-abierta-y-el-nuevo-modus-operandi-de-comunicar-la-investigacion-parte-i/#.XlbGxi3mH-Y
Packer, A. y Santos, S. (2019b, agosto). Ciencia abierta y el nuevo modus operandi de comunicar la investigación – Parte II. SciELO en Perspectiva. https://blog.scielo.org/es/2019/08/01/ciencia-abierta-y-el-nuevo-modus-operandi-de-comunicar-la-investigacion-parte-ii/#.XlbI-i3mH-Y
Pérez, C. (2015). La publicación continua frente a la publicación periódica. Otra vuelta de tuerca en la edición de las revistas científicas en internet. Revista Española de Salud Pública, 89(6), 533-536. http://dx.doi.org/10.4321/S1135-57272015000600001
Quirós, F. (2018). La publicación continua y la publicación preliminar: modalidades de publicación electrónica en pensar en movimiento. Pensar en movimiento, Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud, 16(1), 1-4. https://www.scielo.sa.cr/pdf/pem/v16n1/1409-0724-pem-16-01-e33609.pdf
RIN/NESTA. (2010). Open to All? Case studies of openness in research: A joint RIN/NESTA report. http://www.rin.ac.uk/system/files/attachments/NESTA-RIN_Open_Science_V01_0.pdf
Spinak, E. (2016, noviembre). ¿Qué es este asunto de los preprints? SciELO en Perspectiva. https://blog.scielo.org/es/2016/11/22/que-es-este-asunto-de-los-preprints/
Stern, N., Guédon, J. C. y Jensen, T. W. (2015). Crystals of Knowledge Production. An Intercontinental Conversation about Open Science and the Humanities. Nordic Perspectives on Open Science, 1, 1-24. http://dx.doi.org/10.7557/11.3619
Universidad de Deusto. (s. f.). Índices de impacto: Cuartiles. Biblioguías. https://biblioguias.biblioteca.deusto.es/c.php?-g=155487&p=1114311
Vessuri, H. (2018). El paper y las revistas científicas ¿tienen futuro? SciELO en Perspectiva. https://blog.scielo.org/es/2018/08/20/el-paper-y-las-revistas-cientificas-tienen-futuro
Vessuri, H., Burgos, A. y Bocco, G. (2012). Vinculación ciencia-sociedad: la participación del investigador. En A. Martínez, R. De Gortari, H. Vessuri y A. Vega (coords.), Apropiación social del conocimiento y aprendizaje: una mirada crítica desde diferentes ámbitos (pp. 67-93). Plaza y Valdés.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Entretextos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
